El 23 de junio de 2023 se ha celebrado la primera sesión de los «Diálogos sobre el emprendimiento espacial en España», organizados por la Secretaria General de Innovación del Ministerio de Ciencia e Innovación, en el que también han colaborado el Comisionado del PERTE aeroespacial y el CDTI. Los organizadores tienen la voluntad de continuar y celebrar otras sesiones más adelante.

La jornada del 23 de junio ha sido muy interesante y ha reunido al mundo financiero, empresarial, académico e institucional en la que cada uno de ello a mostrado su visión del emprendimiento.

Visión de las start ups

Por un lado las start-ups han resaltado las características de su negocio:

  • Rentabilidades altas, pero conseguidas a muy largo plazo
  • Las ayudas públicas a los proyectos son buenas pero desde el inicio de la propuesta hasta el cobro de la ayuda de la ayuda trascurren plazos muy largos
  • No hay fondos especializados en España en el sector espacial. Los fondos extranjeros que pueden estar interesados en España suelen pedir que haya un entidad española que cofinancie y esto no es fácil de conseguir.
  • Gestión burocrática complicada que la ley de las start ups puede mejorar. Se señala, sin embargo, que se considera a las start ups como empresas en crisis cuando sería más apropiado decir que son empresas con alto potencial
  • Las start ups reclaman que los fondos del PERTE pensados para este tipo de industrias lleguen efectivamente a ellas y no impongan condiciones de complicados consorcios. (Miguel Belló anuncia que el Plan Tecnológico Espacial, que se anunciará próximamente, irá en esa línea)
  • En relación con el talento se señala que no sólo se refiere a doctorandos sino debe incluir a la Formación Profesional para poder nutrir a toda la plantilla de una empresa.

Visión Institucional

Tras las start-ups se presentó la visión Institucional (Universidades, centros de investigación) y las grandes empresas, que señalaron:

  • España es un país con un buen nivel científico (número de publicaciones y su impacto como KPI). En innovación, sin embargo, está en una posición mucho peor. Esto indica que la transferencia de conocimiento entre universidades y empresas no es muy buena.
  • Esta interacción entre universidad y empresas está influida por la consideración de la carrera científica (se premia el número de publicaciones, no patentes o proyectos de I+D) y de la flexibilidad de las empresas para contratar a doctores
  • El espacio es una actividad dual con lo que las start ups no deben desdeñar el mercado de defensa
  • La ventanilla única es un buen instrumento pero a la hora de desarrollar aplicaciones hay que tener en cuenta que, seguramente, afectarán a varios ministerios
  • Es necesario la existencia de proyectos tractores que tiren de la innovación de las start ups.

Visión de la financiación privada

A continuación, las empresas de capital riesgo ofrecieron su visión del emprendimiento:

  • Frente a los comentarios de las start ups de que no son intensivas en capital, la visión de los financiadores es distinta.
  • Además, se menciona la necesidad de largos plazos para obtener rentabilidad. Frente a esto, la duración de estos fondos está limitada por las ventajas fiscales que desaparecen 12 años después del inicio de la inversión lo que representa un problema.
  • Importancia de la colaboración público privada
  • El sector espacial en España tienen ahora una masa crítica importante y permite al sector financiero elegir proyectos atractivos. Se puede ya segmentar entre: nivel de madurez, segmento de mercado, por ejemplo
  • Hay que tener en cuenta diversos factores financieros. No hay que fijarse sólo el el EBITDA. Hay que considerar también:
    • La tesorería es importante,
    • el tiempo de llegar al mercado (time-to-market),
    • la gestión del riesgo.
  • Otros criterios importantes para la inversión, además del time-to-market y el flujo de fondos es el equipo que lleve adelante el plan y la forma de protección del conocimiento (dominio de la tecnología, IP, patentes…). También la ambición del equipo.
  • Los plazos dilatados en los que se tiene que ir aportando fondos aconsejan a las firmas financieras a compartir la inversión con otras firmas. Conviene la creación de un fondo español especializado en espacio con participación pública. Hay que tener en cuenta los beneficios fiscales en el marco de la inversión, disminuir trabas y trámites burocráticos, mantener la seguridad jurídica y facilitar la creación de consorcios entre start ups para los fondos europeos.
  • Se comenta como oportunidad que, en la actualidad, el nivel de tesorería de las grandes firmas del espacio en España es bastante alto.

Iniciativas del sector público

Por último se presentaron las iniciativas del sector público:

  • Los ESA BIC. En España hay ahora 3 (Barcelona, Madrid y León) y se están poniendo en marcha otros 2 (Sevilla y Castellón). La experiencia de estas incubadoras es muy positivas con un 80% de las empresas incubadas que sobreviven
  • SEPIDES tiene diversos instrumentos para financiar a las empresas aplicables según el estado de madurez de las mismas
  • CDTI tiene varios instrumentos (NEOTEC, Innvierte) y ahora disponen también de fondos de fondos, con la participación de fondos privados. Con una misión, no sólo de financiar sino también de acompañar a las empresas en la profesionalización de la gestión. En espacio han financiado a Alen Space, Blue Marble, Emxys, Pangea, PLD y Satlantis.
  • ENISA (Empresa Nacional de Innovación) ofrece un préstamo participativo, que no diluye capital ni exige garantías, que puede ser muy útil para los primeros pasos. Tiene otros instrumentos y, a partir de este año, un fondo

Clicar aquí para ver las personas participantes en cada bloque